ИСТОРИКИ ФИЛОСОФИИ
в современном мире
Меню

Англоязычные

  1. Antognazza M. R. The Benefit to Philosophy of the Study of Its History // British Journal for the History of Philosophy. Vol. 23. No. 1. 2015. P. 161—184.
  2. Brehier E. The formation of our history of philosophy // Philosophy and history (in honour of E. Cassirer). Oxford, 1936. 2e édit., New York/Evanston/ London, 1963. P. 159—172.
  3. Brunsvicg L. History and philosophy // Philosophy and History (in honour of E. Cassirer), Oxford, 1936. P. 27—35.
  4. Catana L. Doxographical or Philosophical History of Philosophy: On Michael Frede’s Precepts for Writing the History of Philosophy // History of European Ideas. Vol. 42. No. 2. 2016. P. 170—177.
  5. Catana L. The Concept “System of Philosophy”: The Case of Jacob Brucker’s Historiography of Philosophy // History and Theory. Vol. 44. No. 1. 2005. P. 72—90.
  6. Catana L. The History of the History of Philosophy, and the Lost Biographical Tradition // British Journal for the History of Philosophy. Vol. 20. No. 3. 2012. P. 619—625.
  7. Ehrlich W. Principles of a philosophy of the history of philosophy // The Monist. 1969. P. 552—563.
  8. Faurot J.H. What is history of philosophy? // The Monist, 1969. S. 642—656.
  9. Frasca-Spada M. Notes on intellectual history, history of philosophy, and history of ideas / Intellectual News. Vol. 1. No. 1. 1996. P. 30­—31.
  10. Frede M. The History of Philosophy as a Discipline // The Journal of Philosophy. Vol. 85. No. 11. 1988. P. 666—672.
  11. Gueroult M. The History Of Philosophy As a Philosophical Problem // The Monist. Vol. 53. No. 4. 1969. P. 563—587.
  12. Hutton S. Intellectual History and the History of Philosophy // History of European Ideas. Vol. 40. No. 7. 2014. P. 925—937.
  13. Kelley D. R. What is happening to the history of ideas? // Intellectual News. Vol. 1. No. 1. 1996. P. 36—50.
  14. Kristeller P.O. The philosophical significance of the history of thought // The Journal of the history of ideas. 1946. P. 360—366.
  15. Lesley C. Doing Philosophy Is Doing Its History // Synthese. Vol. 67. No. 1. 1986. P. 51—55.
  16. Makkreel R. A. Traditional Historicism, Contemporary Interpretations of Historicity, and the History of Philosophy // New Literary History. Vol. 21. No. 4. 1990. P. 977—991.
  17. Manasse E. M. The Philosophical Value of the History of Philosophy // Philosophy and Phenomenological Research. Vol. 12. No. 4. 1952. P. 538—549.
  18. Mandelbaum M. History of ideas. Intellectual history, history of philosophy // The historiography of the history of philosophy, ‘S-Gravenhage, 1965. P. 33—66.
  19. Mandelbaum M. The History of Ideas, Intellectual History, and the History of Philosophy // History and Theory. Vol. 5. No. 5. 1965. P. 33—66.
  20. Mash R. How Important for Philosophers is the History of Philosophy? // History and Theory. Vol. 26. No. 3. 1987. P. 287—299.
  21. Masson-Oursel P. History of Philosophy // The Monist. Vol. 36. No. 3. 1926. P. 417—429.
  22. Michaud Y., Goldberg R. The End of the History of Philosophy // Social Research. Vol. 49. No. 2. 1982. P. 467—480.
  23. Morgan M. L. The Goals and Methods of the History of Philosophy // The Review of Metaphysics. Vol. 40. No. 4. 1987. P. 717—732.
  24. Nelson J. What is the history of philosophy // Ratio, 1962.
  25. Normore C. G. What is to be done in the history of philosophy // Topoi. Vol. 25. 2006. P. 75—82.
  26. Paoletti C. ‘A Philosophical History of Philosophy’. Antonio Santucci and Italian Historiography // History of European Ideas. Vol. 36. No. 3. 2010. P. 347—354.
  27. Passemore J. The idea of history of philosophy. The historiography of the history of philosophy. ‘S-Gravenhage, 1965 (p. 1-32).
  28. Passmore J. The Idea of a History of Philosophy // History and Theory. Vol. 5. No. 5. 1965. P. 1—32.
  29. Pitt J. C. Problematics In The History of Philosophy. // Synthese. Vol. 92. No 1. 1992. P. 117—134.
  30. Popkin R. H. Philosophy and the History of Philosophy // The Journal of Philosophy. Vol. 82. No. 11. 1985. P. 625—632.
  31. Puntel L. B. The History of Philosophy in Contemporary Philosophy: The View from Germany // Vol. 10. 1991. P. 147—153.
  32. Schmitz K. L. The History of Philosophy as Actual Philosophy // The Journal of Philosophy. Vol. 85. No. 11. 1988. P. 673—674.
  33. Schneider U. J. Intellectual history and the history of Philosophy // Intellectual News. Vol. 1. No. 1. 1996. P. 28—30.
  34. Schneider U. J. The problem of eclecticism in the history of Philosophy // Intellectual History Review. Vol. 26. No. 1. 2016. P. 117—129
  35. Thayer H. S. The Philosophy of History and the History of Philosophy: Some Reflections on the Thought of John Herman Randall, Jr. // Transactions of the Charles S. Peirce Society. Vol. 23. No. 1. 1987. P. 1—15.
  36. Yolton J. W. Is There a History of Philosophy? Some Difficulties and Suggestions // Synthese. Vol. 67. No. 1. 1986. P. 3—21.

 

Франкоязычные

  1. Alquie F. Structures logiques et structures mentales en histoire de la philosophie // Bulletin de la Société française de philosophie. Paris. 1953. P. 89—132.
  2. Beck L. J. Progrès et philosophie // Etudes sur l’histoire de la philosophie en hommage à M. Gueroult. Paris, 1964. P. 115—125.
  3. Belaval Y. L‘histoire de la philosophie et son enseignement. // Bulletin de la Société française de philosophie. Paris, 1962. (p. 41-87)
  4. Beneze G. Valeur philosophique de l’histoire de la philosophie // L‘homme et l’histoire. Paris, 1952. P. 355—358.
  5. Boutroux E. Zeller et sa théorie de l’histoire de la philosophie // Revue philosophique de la France et de l’étranger. Paris, 1877. P, 1-16 ; 134-166.
  6. Braun L. Théorie et histoire de la philosophie // Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie / Journal for General Philosophy of Science. Vol. 10. No. 2. 1979. P. 234—243.
  7. Brehier E. Comment je comprends l’histoire de la philosophie. Les études philosophiques. Paris, 1947. P. 105—113.
  8. Brehier E. L’histoire de la philosophie dans l’enseignement. Les études philosophiques. Paris, 1946. P. 211—217.
  9. Brehier E. La philosophie et son passé. I. La philosophie et son passé (p.21-44) II. l.a causalité en histoire de la philosophie (p. 47-75), Paris, 1940, 2e édit., Paris, 1950.
  10. Bréhier É. Les Postulats de l’Histoire de la Philosophie // Revue Philosophique de la France et de l’Étranger, Vol. 100. 1925. P. 48—78.
  11. Brehier E. Méthodes el problèmes de l’histoire de la philosophie // Etudes de philosophie moderne, Paris, 1965. P. 1—45.
  12. Brunner F. Histoire de la philosophie et philosophie // Etudes sur l’histoire de la philosophie en hommage à M. Gueroult. Paris, 1964. P. 179—204.
  13. Brunner F., Dufour M. et al. Histoire de la Philosophie et Philosophie // Revue de Théologie et de Philosophie, Troisième série. Vol. 22. No. 5. 1972. P. 305—319.
  14. Burgelin P. Histoire des philosophes et histoire des problèmes // L’homme et l’histoire, Paris, 1952. P. 369—373.
  15. Castelli E. La philosophie de l’histoire de la philosophie // Bibliothèque d’histoire de la philosophie. Rome/Paris, 1956. P. 9—17.
  16. Del Noce A. Problèmes de la périodisation historique. Le début de la philosophie moderne // La philosophie de l‘histoire de la philosophie. Rome/ Paris, 1956. P. 143—167.
  17. Delbos V. Les Conceptions: de l’Histoire de la Philosophie // Revue de Métaphysique et de Morale. Vol. 24. No. 2. P. 135—147.
  18. Dempf A. Philosophie de l’histoire de la philosophie // La philosophie de l’histoire de la philosophie (E. Castelli), Rome/Paris, 1956 (p. 69-80).
  19. Deussen P. Discours de la méthode pour bien étudier l’histoire de la philosophie et chercher la vérité dans les systèmes // Actes du deuxième congrès international de philosophie. Genève, 1904. P. 9—21.
  20. Deuxième Congrès international de philosophie, Genève, 1904.
  21. Devivaese C. Réflexions sur le caractère philosophique de l’histoire de la philosophie // L’homme et l’histoire, Paris, 1952. 337—341.
  22. Dumery H. Doctrine et structure // Etudes sur l’histoire de la philosophie en hommage à M.
  23. Gouhier H. Note sur le progrès et la philosophie // Etudes sur l’histoire de la philosophie en hommage à M. Gueroult. Paris, 1964. P. 111—114.
  24. Gouhier H. Vision rétrospective et intention historique // La philosophie de l’histoire de la philosophie, Rome/Paris, 1956. P. 133—141.
  25. Gourd J. J. Du progrès dans l’histoire de la philosophie // Actes du deuxième congrès international de philosophie, Genève, 1904. P. 26—78.
  26. Gueroult M. Le problème de la légitimité de l’histoire de la philosophie // La philosophie de l’histoire de la philosophie, Rome/Paris, 1956. 45—68.
  27. Gueroult M. Logique, architectonique et structures constitutives des systèmes philosophiques Encyclopédie française, XIX. Paris. 1957. P. 19.24—26.
  28. Gueroult M. Renouvier et l’Histoire de la Philosophie // Revue de Théologie et de Philosophie, Troisième série. 17. No. 6. 1967. P. 369—379.
  29. Gusdorf G. Vocation de l’histoire de la philosophie // Archivio di Filosofia, Milano-Roma. 1954 P. 65—90.
  30. Janet P. La géographie de la philosophie // Revue philosophique de la France et de l’étranger. Paris 1888. P. 337—355.
  31. Janet P. L‘histoire de la philosophie et l’éclectism // Revue des deux mondes. Paris. 1866.
  32. Leclercq J., Monseu N. L’Histoire de la philosophie: buts, pratiques et enjeux: Introduction Générale // Revue philosophique de Louvain. Vol. 106. No. 1. 2008. P. 1—17.
  33. Masson-Oursel P. Objet et méthode de la philosophie comparée // Revue de Métaphysique et de Morale, Paris, 1911.
  34. Piganiol A.Qu’est-ce-que l’histoire? // Revue de Métaphysique et de Morale, 60e Année. 3. 1955. P. 225—247.
  35. Pucelle J. Limites et ambiguités de l’histoire de la philosophie // L’homme et l’histoire. Paris, 1952. P. 379—385.
  36. Ricœur P. Histoire, de la philosophie et sociologie de la connaissance // L‘homme et l’histoire, Paris. 1952. P. 341—347.
  37. Ricoeur P. L‘Histoire de la Philosophie et l‘Unité du Vrai // Revue Internationale de Philosophie. Vol. 8. No. 29 (3). 1954. P. 266—282.
  38. Ricœur P. L‘histoire de la philosophie et l’unité du vrai // Histoire et Vérité, Paris, 1955. 2e édit., Paris, 1965. P. 53—80.
  39. Robin L. L‘histoire et la légende de la philosophie // Revue philosophique de la France et de l‘étranger. Paris, 1935.
  40. Robin L. Sur la notion d‘histoire de la philosophie // Bulletin de la Société française de philosophie, Paris. P. 103—140.
  41. Tonelli G. Qu’est-ce que l’Histoire de la Philosophie? // Revue Philosophique de la France et de l’Étranger. Vol. 152. 1962. P. 289—306.
  42. Urtin H. Les rapports des philosophies et de leur histoire // L‘homme et l‘histoire. Paris. 1952 P. 363—369.
  43. Vleeschauwer H. J. de. L‘apriorisme dans l‘histoire de la philosophie // Theoria. 1939. P. 41—80.
  44. Vogel C. de. L‘histoire de la philosophie, en quel sens fait-elle partie de la philosophie ? // L‘homme et l‘histoire, Paris, 1952. P. 359—363.

 

Немецкоязычные

  1. Cramer W. Die Philosophie und ihre Geschichte // Blätter für deutsche Philosophie (XIV), 1941 S. 343—356.
  2. Dilthey W. Archive der Literatur in ihrer Bedeutung für das Studium der Geschichte der Philosophie // Archiv für Geschichte der Philosophie (XI), Berlin, 1889. S. 343—367. Reproduit dans : Gesammelte Schriften, Bd. IV, Stuttgarl/Göttingcn, 1959 (S. 555—575).
  3. Einhorn D. Über die wahre Bestimmung der Geschichtsschreibung der Philosophie // Archiv für Geschichte der Philosophie, Berlin, 1916. S. 34—33.
  4. Falkenberg R. Über die Bedeutung der Geschichte der Philosophie // Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik, Bd. 87, 1885. 253—272.
  5. Fries J.F. Tradition, Mystizismus und gesunde Logik, oder über die Geschichte der Philosophie. Drei Abhandlungen // Studien (herausg. von Daub und Creutzer), Heidelberg, 1811.
  6. Fülleborn G.G. Einige allgemeine Resultate aus der Geschichte der Philosophie. // Beiträge zur Geschichte der Philosophie, Züllichau/Freystädt, 1794, IV. Stück. S. 145—160.
  7. Geldsetzer L. Der Methodenstreit in der Philosophiegeschichtsschreibung (1791-1820) // Kantstudien, 1965. S. 519—527.
  8. Glockner H. Einleitung in die Geschichte der Philosophie // Zeitschrift für deutsche Kulturphilosophie, Tübingen, 1941. S. 61—80; 1942. 186—228.
  9. Goldschmidt V. Die Aufgabe des Philosophiehistorikers // Zeitschrift für philosophische Forschung (IX), 1955. S. 581—613.
  10. Hartmann N. Zur Methode der Philosophiegeschichte // Kantstudien, XV, 1910. S. 459—485.
  11. Haubfleisch M. Zur Philosophie der Philosophiegeschichte der Gegenwart// Zeitschrift für Kulturphilosophie. 1944. S. 203—218.
  12. Heinemann F. Die Geschichte der Philosophie als Geschichte des Menschen. Betrachtungen über ihren Gegenstand, ihre Methode und! Struktur. Kantstudien, XXXI. 1926. S. 212—250.
  13. Hess H. Das romantische Bild der Philosophiegeschichte. Kantstudien. XXXI. 1926. S. 251—286.
  14. Hess H. Epochen und Typen der philosophischen Historiographie. Kantstudien. XXVIII. 1923. S. 340—363.
  15. Hirschberger J. Geschichte der Philosophie als Erkenntniskritik // Festschrift für Grabmann. I93S. S. 131—148.
  16. Hoffmann E. Über Problematik der philosophiegeschichtlichen Methode // Theoria, 1937. S. 3-37. Repris dans : Platonismus und christliche Philosophie, Zürich/Stuttgart, 196S (P- 5 41).
  17. Kraft J. Das Methodenproblem der Philosophiegeschichte. Theoria, 1937. P. 306—313.
  18. Kraft V. Philosophie und Geschichte der Philosophie // Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik. BU 157. Leipzig, 1915. S. 1—20.
  19. Kröner K. Geschichte und Philosophie // Logos, XII, 1923. S. 123—145.
  20. Krüger (G.). Die Bedeutung der Tradition für die philosophische Forschung. // Studium generale. 1951. S. 321—328. Repris dans : Freiheit und Weltverwaltung, Freiburg, 1958
  21. Lübbe H. Philosophiegeschichte als Philosophie. Zu Kants Philosophiegeschichtsphilosophie // Einsichten (Festschrift für G. Krüger), Frankfurt. M, 1962. 204—229.
  22. Medicus F. Von der Zeit und vom Überzeitlichen in der Philosophie und ihrer Geschichte // Logos, 1923. 145—165.
  23. Rickert H. Geschichte und System der Philosophie // Archtv für Geschichte der Philosophie. XL. 1931. S. 7­—46.
  24. Ritzel W. Die Philosophie und Ihre Geschichte // Zeitschrift für philosophische Forschung, XI, 1957. S. 235—252.
  25. Rothaker E. Philosophiegeschichte und Geistesgeschichte // Deutsche Vierteljahresschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte. Bd. 18, Halle. 1940. S. 1—25. Repris dans : Mensch und Geschichte. Bonn. 1950. S. 84—102.
  26. Ruge A. System und Geschichte der Philosophie // Logos. II. Tübingen. 1912.
  27. Stenzel J. Zum Problem der Philosophiegeschichte. Ein methodologischer Versuch // Kantstudien. XXVI, 1921. S. 416­—453.
  28. Sträter T. Über das Studium der Geschichte der Philosophie // Der Gedanke. II. 1962. S. PS—196.
  29. Thiel M. Das Problem der philosophischen Interpretation // Studium generale. 1952 (H. 2).
  30. Trendelenburg A. Über den letzten Unterschied der philosophischen Systeme // Historische Beitäge zur Philosophie. Il, Berlin, 1855. S. 1—30.
  31. Vorländer K. Philosophie und Philosophiegeschichte // Die neue Zeit. XXXIX, 1921. S. 619—626.
  32. Windelband W. Was ist Philosophie? Über Begriff und Geschichte der Philosophie // Präludien, Aufsätze und Reden zur Philosophie und ihrer Geschichte. I, Tübingen, 1924. S. 1-54.
  33. Wundt M. Ganzheit und Form in der Geschichte der Philosophie, Waller für deutsche Philosophie VI. Bohn. 1932/33. S. 9—24.
  34. Zeller E. Die Geschichte der Philosophie, ihre Ziele und Wege // Archiv für Geschichte der Philosophie. 1. 1888 (S. 1—10). Repris dans : Kleine Schriften. I, Berlin, 1910. S. 410—418.
  35. Zeller E. Wie soll man Geschichte der Philosophie schreiben ? // Jahrbücher der Gegenwart. 1844. S. 818—830. Repris dans : Kleine Schriften, I, Berlin, 1910. 86—99.

 

Итальяноязычные

  1. Bianco F. Storia délia filosofía come problema // Umanesimo e ermeneutica. Padova, 1963.
  2. Bobbio N. Storiografta descrittiva o storiografia valu tante? // Rivista critica di storia della filosofía. Firenze, 1956. P. 374—381.
  3. Croce B. II concello filosofeo délia storia délia filosofía // Il carattere délia filosofa moderna. Bari, 1941. P. 52—71.
  4. Dal Pra M. Del “superamento” nella storiografia filosofica // Rivista critica di storia della fîlosofia, Firenze, 1956. P. 218—227.
  5. Dal Pra M. Logtca teorica e logica pratica nella storiografia filosofica // Problemi di storiografia filosofica (a cura di A. Banfi). Milano. 1951. P. 32—64.
  6. Facchi P. L’unità della storiografa filosófica come coerenza // Rivista critica di storia della filosofía, Firenze, 1957. 353—357.
  7. Galli G. Filosofia e storia della filosofia // Civilt à moderna, V, 1933.
  8. Garin E. L’“unità “ nella storia della filosofia // La filosofia come sapere storico, Bari, 1959. 1—55.
  9. Gentile G. La storicità délia filosofia // Giornale critico della filosofia italiana, Firenze, 1963. P. 1—21.
  10. Piovani P. La storia della fîlosofia come storia // Fîlosofia e storia delle idee. Bari. 1965. P. 193—241.
  11. Preti G. Continuità e dlscontinutrà nella storia della filosofia // Problemi di storiografia filosofica. Milano, 1951. P. 65—84.
  12. Preti G. Continuità ed “essenze” nella storia della filosofia // Rivista critica di storia della fîlosofia, 1956. P. 359—373.
  13. Rossi P., Viano C. A. Storia della filosofia e storia della cultura // Rivista di Filosofia, XLVI. 1955. P. 327—341.
  14. Tocco F. Pensieri sulla storia della filosofia // Giornale napoletano di filosofia e letteralura. 877 p.
  15. Varisco B. Filosofia e storia della filosofia // Archivo di storia della filosofia. 1933. P. 93—106.
  16. Vasa A. L’unità nella storia della filosofia // Rivista critica di storia della filosofia. Firenze, 1957 P. 42—64.